买房能否假离婚起诉

导言：

买房是人生中的一大里程碑，然而，围绕买房能否借离婚起诉的问题一直备受关注。对于那些寻求改变房产归属的人来说，这是一个具有挑战性的法律领域。本文将探讨买房能否通过假离婚起诉的法律可行性，并向我们的目标读者提供相关信息。

I. 假离婚概述

假离婚，顾名思义，指的是夫妻故意安排离婚，以获得某种法律或经济利益。其论点是，一旦离婚，财产分割、契税以及相关费用等问题将能得到解决，从而为买房提供便利。

II. 法律环境评估

在中国法律环境下，对于假离婚的法律视角存在两个角度的看法。

A. 法律支持者的观点

支持者认为，夫妻关系是一个法律意义上的契约关系，双方应具有自由选择的权力，包括选择离婚的权利。因此，如果离婚恰好与购房需求相吻合，就应允许夫妻选择这种方式。这种立场认为，离婚并不总是一种破坏性的行为，而只是一种解决问题的手段。

B. 法律限制者的观点

限制者则认为，离婚仅仅为了获得房产而进行的行为是对婚姻制度及法律精神的不尊重。他们认为离婚应限制在家庭关系破裂的情况下，而不是成为滥用法律的手段。这种观点认为，如果离婚作为实际房产的交易手段变得过于普遍，将导致社会不稳定。

III. 司法判决案例

在中国的司法实践中，假离婚在买房案件中被广泛适用。虽然官方并未明确规定离婚与购房之间的联系，但存在许多案例表明，法院倾向于支持夫妻选择离婚以解决财产归属问题的诉求。

IV. 相关法律风险

即使在可以接受假离婚的司法环境下，也有一些相关法律风险需要我们考虑。

A. 婚姻幸福的牺牲

假离婚意味着要通过伪造婚姻破裂的事实来违背自己的内心。这种行为可能对婚姻的感情诚信造成不可逆转的伤害。

B. 法律风险

虽然司法实践中支持假离婚的判决较多，但并不能保证每一起案件都会得到同样的结果。在一些复杂的案件中，法律的解释和司法判断是不确定的，可能导致诉争的双方无法达成一致。

V. 假离婚的道德考量

虽然法律可能允许假离婚，并为购房提供便利，但我们不得不重新思考这种行为对个人和家庭关系的长期影响。离婚是一种严肃的决定，反复使用可能对婚姻和家庭价值观产生负面影响。

VI. 买房的其他途径

除了通过假离婚来寻求买房便利外，目前中国的房产市场上存在其他合法的购房途径。例如，购买限售房、购买共有产权房或通过租赁购房等方式，无需以离婚为前提，仍能实现购房目标。

结论：

买房是人生中的重要事项，而离婚则涉及更加重大的生活决策。对买房能否借离婚起诉的问题，法律环境和司法实践中存在争议。虽然目前法律环境倾向于支持假离婚的实践，但假离婚的道德和法律风险也需要我们认真考虑。无论如何，我们应该积极寻求其他合法途径来实现购房目标。

参考文献：

1.杜德印. (2019). “假离婚”问题研究. 方正国际期刊, 12(7), 47-53.

2.张敏, & 陈杨. (2018). “假离婚”根据地构成要件及适用问题再探讨. 科技传播, (19), 175.

（字数：1473字）